<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Pulsar mit ca. 23000 Umdrehungen pro Minute gefunden</title> <atom:link href="http://www.seismoblog.de/2010/02/21/pulsar-mit-ca-23000-umdrehungen-pro-minute-gefunden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.seismoblog.de/2010/02/21/pulsar-mit-ca-23000-umdrehungen-pro-minute-gefunden/</link> <description>Das Natur und Umwelt Nachrichten Portal</description> <lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 09:26:12 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Alejandro Alvarez de Castro</title><link>http://www.seismoblog.de/2010/02/21/pulsar-mit-ca-23000-umdrehungen-pro-minute-gefunden/#comment-3572</link> <dc:creator>Alejandro Alvarez de Castro</dc:creator> <pubDate>Sat, 11 Jun 2011 18:44:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seismoblog.de/?p=7928#comment-3572</guid> <description>Sind pulsar bloss überresten von massiven sternen?  Kein natürlisches obkjekt kann solche Umdrehungsgeschwingdiskeit erreichen, und dabei als solides körper   bleiben. Ein neutronen stern hat eine solide masse, welches natürliche  Kraft kann so eine masse beschleunigen auf 23000 umdrehung in einer  minute?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sind pulsar bloss überresten von massiven sternen?  Kein natürlisches obkjekt kann solche Umdrehungsgeschwingdiskeit erreichen, und dabei als solides körper   bleiben. Ein neutronen stern hat eine solide masse, welches natürliche  Kraft kann so eine masse beschleunigen auf 23000 umdrehung in einer  minute?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
